天下而非国家——再谈中国军阀为什么要卖国求荣
文/周舆
前天(12月15日),俺的一篇《军阀、中共和蒋介石到底谁在真抗日?》(一)刚贴出,不想就上了和讯博客的头条,引起爆炸式反响,一天内即升上和讯博客 历史版面“热评”和“点击”排行的双第一。早些年,俺在天桥说书,最少的时候只有一个观众,还时常打手机上厕所,俺还得停下来等他。(不对,那是俺老乡郭 德纲?)可见现在大家都喜欢历史了,我很欣慰!
但有的80后还是皱着眉头、撅着小嘴疑惑地问道:“军阀们为什么要卖国?他们难道不象《还珠格格》里的皇阿玛(张铁林饰)一样有人性吗?还有,周舆大叔为 什么总跟‘专制主义’过不去,《还珠格格》里的宫廷除了有个坏太后,难道不是挺好的吗?挺自由的吗?雍正叔叔不是也要改革开放反腐败吗?”闻听此言,周大 叔把刚要咽下的一口茶水喷了出去,那可是周大叔每天最大的奢侈了!
哈哈!俺的傻宝贝们!你们让那些大辫子电视剧搞坏了脑子!就象那些易粉不知道有那么多研究三国的大家,甚至不知道即使论通俗品三国也论不到易某人,早在他 出什么《品三国》之前,天津南开大学有位卢教授在他的一本品三国著作里,在标题上就写有“帅哥吕布”、“真假曹操”!也就是说无论学术,还是通俗化,早有 人走在他易某人的前头!
世有英雄,而竖子还能成名,真是咄咄怪事!此无他,唯电视之故也!80后们无论现在学什么,都不爱看书,电视都成了唯一途径!除此不知道天下还有别的人别的书在!
问题是,那些关于历史的电视剧,最大的危害还不是提供错误的史实,更重要的是贩卖错误的历史观和历史逻辑。也正是因此,清朝后宫成了一帮格格阿哥嬉笑打闹 的游戏之所、施琅成了民族英雄,台湾郑氏成了历史的丑类,而那些编导们还恨不得让“圣主明君”“再活五百年”才解气!跟这些傻X真不知道说什么好!劝80 后以后还是多看看书,要看电视最好看凤凰台的大讲堂,别看央视的《百家讲坛》了!
书归正传,该给你们讲讲军阀叔叔们的事情了。他们为什么要卖国?
其实自秦灭六国制造第一个大一统专制帝国以来,中国就不是一个“国家”,而是一个“天下”了。这一点,张艺谋大导演在《英雄》里到是没说错。问题是,这个 “天下”害苦了中国人!中国最活泼生动最具有创造力的历史阶段,不在别的任何一个时代,而在春秋战国。(1894年至1949年9月,中国一度恢复了活 力)那是一个有“国家”的时代,而中国其实就是一个“国际社会”。在这个时代,国自为政,各国竞争,各国内修政治,外讲交涉。那时的各国政治,特别是东方 六国,都是国王不直接执政,而以“公子”执政,下面更有卿、大夫参政,而最终的政治走向还要听“公民”的,那时叫“国人”!事实上,西方共和民主制度,离 中国并不遥远!只要在一个多元竞争的环境中,只要社会还是多元化的,只要是人民还有政治发言权,这个政治一定是共和的!而东方六国的政治可以说就是“共 和”的。
有人说,秦统一六国结束了多年的战乱,并奠定了中华民族的版图,为中华民族的长远发展打下了基础。事实绝非如此!事实上,最残酷的战争和杀戮,不是春秋战 国的兼并战争(那都是很有限度的),而是发生在秦国发动的统一战争中,如坑杀几十万赵军俘虏。这在以前的兼并战争中是从未有过的!而进入大一统时代,每个 王朝后期都要面临崩溃(有的中前期就有大的动乱,如七国之乱、八王之乱、安史之乱、靖难之役……),而每次战乱都几乎灭绝大多数人口。也就说专制主义帝国 根本无法带来和平,而只能为后世造成更大的周期性灾难!而反观春秋战国时代,虽然每有小战,但对社会破坏并不大,文明的积累没有被破坏和打断,历史始终朝 前发展!整个春秋战国之世始终是活泼、生动、富足之局面!而即使七国不统一,难道中华民族就会积弱吗?论经济,事实上战国时代是中国商品经济最发达的时 代,后世也许只有两宋才能比得上。论对外,那时北方秦、赵、燕三国对北方游牧民族都很强硬,都能组织有效的抵抗!所谓统一可以更有效抵抗游牧民族的侵略是 没有道理的!事实上,专制主义统治漏洞百出,很容易出问题,而那时正是游牧民族入侵之时!如西晋出了“八王之乱”元气大伤,而后造成“五胡乱华”的浩劫; 唐中期出现“安史之乱”,直至五代十国、北宋、南宋,对北方始终积弱,直至被蒙古征服全境!而战国时代,由于每个国家都始终处在激烈竞争之中,因此必须修 明政治,不至象专制主义王朝那样糜烂。
因此,从长远看,秦所开创的大一统对中华民族弊大于利!问题还在于,华夏大地此后始终要玩一个叫“天下”的游戏,而这个游戏害中华深矣!
秦开创了一次大一统不要紧,后世君主竟以此为常态,都以征服中国全境为当然。但中国实在太大了,这个事业不是任何一个时代都可以完成的,因此平添了多少战乱!
也正因为中国太大了,一般老百姓很难形成真正的民族凝聚力,南北之分、东西之分,相隔如外国!也正是在每一个分裂时代,会出现“国”的概念,如“五胡十六国”、“五代十国”。南唐李后主面对强大的北宋,自降为国,自称“国主”。这正是“国”的概念。
再看中国近现代各路军阀的卖“国”,也就不奇怪了!他们卖的的确是“国”,而不是“天下”。
怎么说?整个华夏是为“天下”,不是一国!假如军阀只卖掉一部分,那卖的其实就是一“国”!假如军阀们卖掉一“国”,而稳得一“国”,完全可以满足自己的 享乐,那么他们何以不卖呢?更何况所卖之“国”本来就不是自己的,而所得之“国”却是自己的,那为什么不卖呢?1935年粤系就与日本军方谈妥,打下南 京,便可与日本平分中国!他们没有什么心疼的,北方本来就不是他们的,卖掉北方,而他们净得南方,岂不赚了?这个真不算什么,当年那个石敬瑭不是卖了幽云 十六州,还要认小贼做父,也要过过皇帝瘾吗?这个没有什么希奇的!关键是中国太大了,又没有共和传统,天下本来就是统治者他们家,因此也难怪军阀们要卖 “国”了!更何况西太后还说过“量中华之物力结与国之欢心”吗?可见,卖“国”是这些大佬的家事,外国人是能够与他们平起平坐的生意对象,而中国人只是他 们的家奴,可以跟土地一起转让的!卖“国”不算什么,必要时候卖个“天下”也不是不能考虑!卖完天下,自己带着老婆孩子可以出国嘛!自然瑞士银行少不了已 经存了2000亿两银子了!仅此而已!
鲁迅当年只研究了“吃人”,但没有研究卖“国”,惜哉!今周舆博客为之补!
这就是对军阀卖“国”的进一步解释!希望那些看着《还珠格格》长的80后们能够明白!你们这么幼稚,九泉之下的军阀也会笑话的,他们会摸着你们的头说:傻孩子,我们不做好人已经很久了!你们把我们想的那么幼稚,我们脸上都没光啊!
周舆于天津蛰居斋
2006年12月17日上午11时
No comments:
Post a Comment