谁毁了古都北京
提起古都北京的今昔,很多有识之士无限感慨.北京没有保护好呀!当年傅作义将军很大程度上就是因为怕炮火会毁了古城,而选择了让这座城市和平解放.
“1949年1月， 傅作义召集北平的学者名流开会。著名画家徐悲鸿说：“北平是一座闻名世界的文化古城，这里有许多宏伟的古代建筑……希望傅作义将军顾全大局，服从民意，使 北平免于炮火摧毁。”康有为先生年逾花甲的女儿康同璧慷慨陈辞：“北平有人类最珍贵的文物古迹，这是无价之宝，绝不能毁于兵燹。”
然而大跃进前后,古都惨遭恶运,大片大片城墙被毁,一座又一座古城门被拆.甚至故宫都差点被肢解了,中间修大街!谁拆得呀?人民群众!谁的主意呀?上边.
没人提不同意见吗?有.梁思成.为了保护这座古都,梁没少提意见呀,没少流泪呀,很激动呀!
“有一天，梁思成进城去瞅了瞅，发现地安门已经没有了，广安门也消失了，听说正拆广渠门，急忙赶去，发现已经只剩下一个城台和一个门洞。
毁城的大军正向北京最后的两个城门进军——崇文门和西直门——1957年时最后两个有瓮城的城门。
梁思成流泪了，他要去找周总理。
他不明白：北京旧城是在伟人的努力下才保存下来的，而今天的毁城决策正是当年的保卫者做出的。“
梁不是武人,不然要骂娘了!但梁得憋着,专家算什么?这是黨的意见.
一担担土被运走了,一块块砖被挑走了,古城墙一点一点地咽氣了!一座座古城门也倒下了,倒在一種近乎痴傻的疯狂里.
梁睡不着觉呀!心痛呀!他想起一件事儿:
“建国之初，北京市一位领导曾站在天安门城楼上对我说：‘毛主席说，将来从这里望过去，要看到处处都是烟囱’这使我大吃一惊。这难道不 正是我们所要避免的吗？‘处处都是烟囱’的城市将是什么样子？那情景实在太可怕了。于是我就老老实实地把我的想法和盘托出。我认为华盛顿作为一个首都，是 资本主义国家中可借鉴的好典型。北京是个古代文化建筑集中的城市，不宜发展工业，最好像华盛顿那样，是个政治文化中心，风景幽美，高度绿化，而北京的大批 名胜古迹可以发展成为一个旅游城市。”
梁到处为他的想法奔走呼号.可是,一个资产阶级旧知识分子的呼号,在人民群众改天换地的热潮前,不过一只苍蝇似的嗡嗡叫而己!
“1950年2月， 梁思成和居住在南京、曾留学英国的著名建筑家陈占祥一起交了《关于中央人民政府行政中心位置的建议》，即著名的“梁陈方案”。提出在旧城外的西侧另辟新 区。这样，旧城留下，新建一个新中国的政治心脏，而一条便捷的东西干道连接新旧二城，如扁担一样担起中国的政治心脏和中国的城市博物馆。“
“梁陈方案立刻被否定。1957年，陈占祥被打成右派，而梁思成，幸亏彭真的“提前”保护，才免遭厄运。“
对北京的改造不是不可以,但应该听取各方面的意见,尤其是听取古建筑专家们的意见.遗憾的是,进城后的共产黨人開始变了,黨的领袖開始变了.喜欢什么不喜欢什么凭个人兴趣爱好了!
再来听听当年在南寧会议和最高国务会议上毛的讲话吧:“北京、開封的房子我看了就不舒服.南京、济南、长沙的城牆拆了很好,北京、開封的旧房子最好全部变成新房子.”
听听这口吻,听听吧!古语云:“己所不欲,勿施于人.”毛这不仅是强施于人,而是强施于民了!
毛不喜欢北京的什么旧房子呀?四合院吗?毛不喜欢的房子包括故宫吗?
也是,无产阶级新政权,怎么能守在一个封建王朝的象征旁边!你看那天安门城牆,啥儿色儿?暮氣沉沉呀!讨厌那些占地方的城牆不用说了,说的挺到位了,不用周恩来明白,是个人都能明白.
扒吧!领袖有话了.
于是,“北京内城九门由箭楼和城门楼构成的双重城楼的巍峨建筑，门楼为三檐双层的巨大楼阁或殿堂，包括外城和皇城的城门城楼、箭楼、角楼等曾多达47个古建筑没了。”
于是,古都北京就被弄成古不古今不今土不土洋不洋!幸亏领袖一个心思搞阶级斗争,没把心思都用在讨厌北京的房子上,幸亏三年大灾荒,人都顾不过来了,没精力了,古都今日还留下点四合院和胡同,天安门城楼领袖需要总上去,习惯了,也没扒.
那会儿,故宫博物院连“清除糟粕建筑物计划”都拿出来了,萬幸呀!
2007.1.16
No comments:
Post a Comment